FXStreet вместе с Swiset запустили Propinder, ориентированный на проп-челленджи, а investingLive расширил каталог для сравнения брокеров. Новые сервисы хотят н... Подробнее |
FXStreet вместе с Swiset запустили Propinder, ориентированный на проп-челленджи, а investingLive расширил каталог для сравнения брокеров.
Новые сервисы хотят навести свой порядок в том, как форекс трейдеры выбирают брокеров и проп-компании. Но опять же выплывает старый вопрос — насколько такие платформы действительно нейтральны и не ангажированы.
Долгое время рынок сравнения держался на обзорах, форумах и рейтингах, таких как наш сайт, где условия часто были непрозрачны, а коммерческие интересы влияли на выдачу. С ростом числа брокеров и проп-фирм потребность в более понятных инструментах только усилилась.
На этом фоне появились новые решения. FXStreet вместе с Swiset запустили Propinder, ориентированный на проп-челленджи, а investingLive расширил каталог для сравнения брокеров. investingLive и Finance Magnates входят в одну группу — Ultimate Group.
investingLive делает ставку на прямое сравнение. Форекс брокеры представлены в едином формате: лицензии, платформы, типы активов, минимальные депозиты. Пользователь может фильтровать предложения и сопоставлять их между собой. В целом то же самое, что и обычно, но якобы в новом формате, более наглядно и прозрачно.
Второй сервис - Propinder работает иначе. Сервис задает пользователю несколько вопросов — об опыте, предпочтениях, риске — и предлагает три варианта проп-челленджей, опираясь на данные похожих профилей.
Обе платформы пытаются решить одну и ту же задачу: упростить выбор в сегментах, где предложения на первый взгляд выглядят одинаково, но на практике сильно различаются. Обе компании подчеркивают, что коммерческие отношения не влияют на выдачу.
Глава investingLive, Неофитос Папагеоргиу, говорит, что включение в каталог и ранжирование разделены, а партнерства не влияют на результаты выдачи брокеров форекс. В Propinder продукт описывают как инструмент, который помогает разобраться в условиях до того, как пользователь примет решение.
Но сама модель таких сервисов остается прежней. Платформы, которые агрегируют брокеров, обычно зарабатывают на партнерских программах или размещении, и это неизбежно вызывает вопросы о том, как формируется выдача.
Для форекс брокеров и проп-фирм такие платформы становятся еще одним каналом влияния на клиентов. Видимость в каталогах и подборках может все сильнее определять выбор розничных трейдеров. Будет ли доступны площадки на ру пользователей, пока непонятно.
В результате меняется не только маркетинг, но и сама логика конкуренции. Важно уже не только предложение продукта, но и то, как он представлен в системах сравнения. Главный вопрос остается открытым: смогут ли новые сервисы сохранить баланс между удобством и прозрачностью.



